Hallo Petra,

Verhuizen lijkt me het eige alternatief in deze  , met een hoge grondwaterstand ontkom je hier niet aan...
Het enige wat je zou kunnen doen is een dompelpompje in een verlaagd deel / putje van je kruipruimte maken waardoor door het water via het metselzand de gelegenheid krijgt om in dit deel te stromen om vervolgens weggepompt te worden. Hoe vaak dit pompje zal aanslaan weet ik niet, je huis zal, staand op minstens 12 watervaste betonnen palen van 9 meter lang hier niet zoveel last van hebben lijkt me.
Technisch zal het volgens mij ook geen impact hebben: de dikke laag piepschuim onder de betonnen prefabplaten is dampdicht en als je het piepschuimen deksel in het kruipluik geplaatst hebt, kan de rest van eventueel doorkomend vocht verdampen in de kanalen van de holle kanalen van de vloer die in verbinding staan met je spouwmuren.
Heb je al contact gehad met de aannemer??
Wat zegt hij hiervan??
Had je dit ook al tijdens de oplevering??
Succes in ieder geval en hopenlijk blijft je overlast beperkt!!

WATEROVERLAST KRUIPRUIMTE 

Op 19 Maart 2007 woning opgeleverd Aureus 12. Aannemer De Veluwezoom Didam, in de technische brochure staat vermeld aanbrengen drainage ( drainage niet aangebracht)met als gevolg 36 centimeter water in de kruipruimte,van af de oplevering veel gediscuseert met de aannemer,in een brief datum 14 mei 2007 (een klein stukje uit die brief).Er is gebleken ,dat er in de Lingebuurd geen voorziening is opgenomen voor drainage ,omdat de hoogste grondwaterstand onder het laagste punt van uw woning blijft enz. ik heb duidelijk gemaakt dat ik niet praat over grondwater maar over oppervlakte water anders gezegd regenwater wat de weg van de minste weerstand zoekt,en dat is niet de slecht doorlatende kleilaag ,maar de kruipruimte waar het water zich verzameld.Discussie gesloten met de aannemer na een voorstel van 100 euro als tegemoet koming in het niet aanbrengen van de drainage ,ze zien de ernst van de zaak niet in.Op 26 November2007 opleveringsarbitrage gestartbij GIW. 12 februari 2008 onderzoek ter plaatse door aangestelde deskungige van het GIW.21 april 2008 mondelinge behandeling in de zittingzaal van het GIW te Rotterdam.
Inmiddels 300 flyers versprijd bij bewoners,gebied tussen c1000 en weg waar rotonde aangelegd wordt.Geen flyer ontvangen te verkrijgen Aureus 12,in uw eigen belang reageer op deze oproep .Ik ben 46 jaar in de bouw werkzaam geweest waarvan 40 jaar bij de grootste aannemer van nederland, ik weet uit ervaring dat je samen meer een vuist kunt maken dan als eenling .Het is geen gezonde zaak wonen op 36 centimeter water in de kruipruimte ,ook voor de woning is het op termijn slecht
* kweekt ongedierte b.v. muggen enz.
*kweekt dood water
*na verloop van tyd optrekkend vocht (water trekt naar de warme zijde)
*tot slot als men op water wilt wonen koopt men een boot
reageer  a.u.b. het is ernstiger dan wat er reeds over geschreven is
het is wat mij betreft oorlog met de aannemer
m.vr.gr. henk frentz( schoonvader en vader van de fam. van Zadelhoff Frentz)

eerlijk gezegd weinig vertrouwen in overleg met gem voorbeelden genoeg van mensen die geen gehoor hebben gekregen en gezien dit probleem is het nu maar eens tijd voor echte actie want dit probleem wordt alleen maar erger dan praat ik nog niet over de bestrating in de tuin als er zoveel water in je tuin blijft staan

Bij ons in Groenoord hebben wij, bij gebrek aan drainage, ook nog steeds wateroverlast op verschillende groenstroken.
G. Smits heeft toegezegd dat er, indien nodig, nog drainage gelegd wordt, dus afwachten maar....

Wij, bewoners van Tacitus hebben ook erg veel last van de hoge grondwaterstand. Wij wonen hier sinds oktober 2006. Ieder drie maanden moet ik met de dompelpomp aan de slag om het water zoveel mogelijk weg te krijgen. Het water staat bij ons tot tegen de isolatie (dat is toch bijna 90 centimeter hoog)!.

Ik heb met dhr. Smit van de GEM gebeld. Hij zegt dat slechts een goede drainage helpt en veel planten in de tuin, vooral bomen?

Inmiddels heb ik van relaties bij het Waterschap Rivierenland en bij Rijkswaterstaat Oost Nederland begrepen dat er al in het begin van de aanleg van de wijk sterke vermoedens waren dat de waterhuishouding van de wijk onvoldoende zou blijken te zijn. Volgens de gemeente is de GEM verantwoordelijk voor de waterhuishouding.

Wellicht is een gezamenlijke brief - via het wijkplatform? - mogelijk om de GEM te bewegen wat aan dit probleem te doen? Graag verneem ik reactie van andere gedupeerden.

Hallo Henk,

Wij hebben ook last van water in de kruipruimte, en ook huis van veluwezoom gekocht. We hebben je een mail gestuurd!

Hoor graag van je!

Groet Dennis & Suzanne

Hoi Dennis,

in het Betuwe Nieuws van  vorige week stond een ingezonden brief van iemand die er ver gevorderd mee was!

Er kwam uit die brief naar voren dat het iig de schuld van gem en of bouwer is dat dit water zo hoog staat!

ik zal nog is kijken of ik artikel nog heb!

misschien iemand anders het krantje nog???

Frank

hoy Han en Bertine

de mail geplaats 17 april is voor mij een onzin mail wat probeer je nou uitteleggen je praat over 36 centimeter water in de kruipruimte je praat over grondwaterstand je praat over vloerpeil wat bedoel je nou eigenlijk dit is een serieuse zaak .Ik zie niet in hum zoals jij je mail eindigd


m.vr.gr Henk Frentz

hallo suus

Ik kan je verzekeren dat er door veluwezoon geen drainage in de lingebuurt is aangelegd ( dit is nog eens bevestigd door de dir. van de veluzoom ) op 21 april is in rotterdam in de zittingzaal van het g.i.w.de mondelingen behandeling van de arbitraigezaak betreffende wateroverlast kruipruimte aanwezig waren de aannemer de verkrijger en mijn persoon over 6 weken de uitslag

m.vr.gr.
henk frentz



*kees: even de spelling van een woord gewijzigd.

Beste Han

Het heeft niets te maken met hoogte van het bouwpeil t.a.z. van n.a.p.water in de kruipruimte is regenwater wat de weg van de minste weerstand zoekt .En dat is niet de zeer slecht doorlatende kleilaag waar mee aangevuld is rondom de woningen.Schoenmaker(hoe goet bedoelt ook) blijf bij je leest
ps
Het geeft ook spraakverwarring t.a.z.van het probleem

gr. henk frentz

Uit De Gelderlander:


Ik heb zo'n idee dat hierover het laatste woord nog niet gesproken is........

Petra begon dit topic ruim een half jaar geleden en heeft niet eens de moeite genomen om een reactie (dank je wel) of update (het gaat goed nu) te plaatsen....

Alles oké Petra of nog steeds natte sokken? 

Groet
Joost