Vandaag: vrijdag 25 juli 2008
Menu
Home
Zoeken
Adverteren
Disclaimer
Contact
Wonen
Nieuwbouw Elst
Lingebuurt
Brochures
- keukens
- interieur
- haarden en kachels
- deuren & kozijnen
- serres & dakkapellen
Woonbladen
Handig
FORUM !
Links
Nieuws
Het weer in Elst
Misdaadkaart Elst
Plattegrond
Kranten
C1000
Kopen in de wijk
Leuk
Niels' Column
Spelletjes
Inloggen
Welkom Gast.






Wachtwoord vergeten?
Nog geen account? Maak er één aan!
Je bent hier: Home arrow Het Westeraam-forum !arrow Verkeer & Infraarrow Wie heeft er ook zoveel last van water.

Startpagina Help Zoek Kalender Inloggen Registreren
Nieuws:

+  Westeraam.info
|-+  Het Westeraam-forum !
| |-+  Verkeer & Infra
| | |-+  Wie heeft er ook zoveel last van water.
« vorige volgende »
Pagina's: [1] Print
Auteur Topic: Wie heeft er ook zoveel last van water.  (gelezen 2188 keer)
petra
Sr. Member
****
Berichten: 22

0 0 0 0
Bekijk profiel E-mail
« Gepost op: Maart 21, 2008, 10:55:23 »

Hallo,

Wij hebben wel een halve meter water onder ons huis en ook onder de garage. Volgens de aannemer en de architect is de waterstand hier op de westeraam erg hoog.

Wie heeft hier ook  last van??
Of hoe kom ik er vanaf?


groet Petra


Gelogd
paul en annemieke
Jr. Member
**
Berichten: 5


Bekijk profiel E-mail
« Antwoord #1 Gepost op: Maart 21, 2008, 11:25:30 »

Hallo Petra,

Verhuizen lijkt me het eige alternatief in deze  Cheesy , met een hoge grondwaterstand ontkom je hier niet aan...
Het enige wat je zou kunnen doen is een dompelpompje in een verlaagd deel / putje van je kruipruimte maken waardoor door het water via het metselzand de gelegenheid krijgt om in dit deel te stromen om vervolgens weggepompt te worden. Hoe vaak dit pompje zal aanslaan weet ik niet, je huis zal, staand op minstens 12 watervaste betonnen palen van 9 meter lang hier niet zoveel last van hebben lijkt me.
Technisch zal het volgens mij ook geen impact hebben: de dikke laag piepschuim onder de betonnen prefabplaten is dampdicht en als je het piepschuimen deksel in het kruipluik geplaatst hebt, kan de rest van eventueel doorkomend vocht verdampen in de kanalen van de holle kanalen van de vloer die in verbinding staan met je spouwmuren.
Heb je al contact gehad met de aannemer??
Wat zegt hij hiervan??
Had je dit ook al tijdens de oplevering??
Succes in ieder geval en hopenlijk blijft je overlast beperkt!!
Gelogd
Stranger
ik ben nog zo jong.....
Super Westeramer
*****
Berichten: 419



Bekijk profiel E-mail
« Antwoord #2 Gepost op: Maart 22, 2008, 08:27:13 »

ik vraag me af of het wel mag "een halve meter water in de kruipruimte". Deze ruimte is niet bedoeld als zwembad!

Als het "grondwater" zo hoog staat zal er volgens mij iets aan de afwatering schorten. Dan moeten het waterschap maar eens de grondwaterstand verlagen.

De boeren zullen ook niet blij zijn met een hoge grondwaterstand.

Ik denk wel dat je eens een advies aan de VEH kunt vragen.

Overigens......heb ik niet eerder zo'n bericht gelezen van Joost? Daar bleek de riolering kapot.......
Gelogd
frentz
Jr. Member
**
Berichten: 5

0 0 0 0
Bekijk profiel E-mail
« Antwoord #3 Gepost op: Maart 25, 2008, 08:54:02 »

WATEROVERLAST KRUIPRUIMTE 

Op 19 Maart 2007 woning opgeleverd Aureus 12. Aannemer De Veluwezoom Didam, in de technische brochure staat vermeld aanbrengen drainage ( drainage niet aangebracht)met als gevolg 36 centimeter water in de kruipruimte,van af de oplevering veel gediscuseert met de aannemer,in een brief datum 14 mei 2007 (een klein stukje uit die brief).Er is gebleken ,dat er in de Lingebuurd geen voorziening is opgenomen voor drainage ,omdat de hoogste grondwaterstand onder het laagste punt van uw woning blijft enz. ik heb duidelijk gemaakt dat ik niet praat over grondwater maar over oppervlakte water anders gezegd regenwater wat de weg van de minste weerstand zoekt,en dat is niet de slecht doorlatende kleilaag ,maar de kruipruimte waar het water zich verzameld.Discussie gesloten met de aannemer na een voorstel van 100 euro als tegemoet koming in het niet aanbrengen van de drainage ,ze zien de ernst van de zaak niet in.Op 26 November2007 opleveringsarbitrage gestartbij GIW. 12 februari 2008 onderzoek ter plaatse door aangestelde deskungige van het GIW.21 april 2008 mondelinge behandeling in de zittingzaal van het GIW te Rotterdam.
Inmiddels 300 flyers versprijd bij bewoners,gebied tussen c1000 en weg waar rotonde aangelegd wordt.Geen flyer ontvangen te verkrijgen Aureus 12,in uw eigen belang reageer op deze oproep .Ik ben 46 jaar in de bouw werkzaam geweest waarvan 40 jaar bij de grootste aannemer van nederland, ik weet uit ervaring dat je samen meer een vuist kunt maken dan als eenling .Het is geen gezonde zaak wonen op 36 centimeter water in de kruipruimte ,ook voor de woning is het op termijn slecht
* kweekt ongedierte b.v. muggen enz.
*kweekt dood water
*na verloop van tyd optrekkend vocht (water trekt naar de warme zijde)
*tot slot als men op water wilt wonen koopt men een boot
reageer  a.u.b. het is ernstiger dan wat er reeds over geschreven is
het is wat mij betreft oorlog met de aannemer
m.vr.gr. henk frentz( schoonvader en vader van de fam. van Zadelhoff Frentz)


Gelogd
safiera
daarom hebben auto,s een bumper en potloden een gummetje; mensen maken nu eenmaal fouten.
Super Westeramer
*****
Berichten: 190



Bekijk profiel E-mail
« Antwoord #4 Gepost op: Maart 26, 2008, 01:20:30 »

hallo Henk,

wij hebben hier in onze woning geen kruipruimte,
maar de schuur is wel erg vochtig op de grond, ook op het dak, de schimmel staat dik tegen het plafond.
ze zijn laatst wezen kijken bij de buren, maar wat er gaat gebeuren? Shocked
suc6, met de overlast in jullie kruipruimte, ook voor de andere bewoners.
lijkt me geen pretje Undecided

Groetjes, Jannie
Gelogd
job
Sr. Member
****
Berichten: 23


Bekijk profiel
« Antwoord #5 Gepost op: Maart 26, 2008, 09:06:33 »

eerlijk gezegd weinig vertrouwen in overleg met gem voorbeelden genoeg van mensen die geen gehoor hebben gekregen en gezien dit probleem is het nu maar eens tijd voor echte actie want dit probleem wordt alleen maar erger dan praat ik nog niet over de bestrating in de tuin als er zoveel water in je tuin blijft staan
Gelogd
job
Sr. Member
****
Berichten: 23


Bekijk profiel
« Antwoord #6 Gepost op: Maart 27, 2008, 06:48:06 »

blijft een probleem dus reageren zou ik zeggen heb ik ook gedaan anders kom je toch niet verder als komt vanzelf goed en gaat wel weg reactie van de aanemer en het gem
Gelogd
Stranger
ik ben nog zo jong.....
Super Westeramer
*****
Berichten: 419



Bekijk profiel E-mail
« Antwoord #7 Gepost op: Maart 28, 2008, 06:53:25 »

Bij ons in Groenoord hebben wij, bij gebrek aan drainage, ook nog steeds wateroverlast op verschillende groenstroken.
G. Smits heeft toegezegd dat er, indien nodig, nog drainage gelegd wordt, dus afwachten maar....
Gelogd
job
Sr. Member
****
Berichten: 23


Bekijk profiel
« Antwoord #8 Gepost op: Maart 28, 2008, 08:09:58 »

maar hoe lang wonen jullie er al ? en als dat water zolang onder onze huizen blijft staan lijkt me geen normale zaak en gem heeft belooft dat wordt ook een lange weg want ze beloven alles maar doen vervolgens niets
Gelogd
Bijkerk
Newby
*
Berichten: 1

0 0 0 0
Bekijk profiel
« Antwoord #9 Gepost op: Maart 28, 2008, 08:45:05 »

Wij, bewoners van Tacitus hebben ook erg veel last van de hoge grondwaterstand. Wij wonen hier sinds oktober 2006. Ieder drie maanden moet ik met de dompelpomp aan de slag om het water zoveel mogelijk weg te krijgen. Het water staat bij ons tot tegen de isolatie (dat is toch bijna 90 centimeter hoog)!.

Ik heb met dhr. Smit van de GEM gebeld. Hij zegt dat slechts een goede drainage helpt en veel planten in de tuin, vooral bomen?Huh

Inmiddels heb ik van relaties bij het Waterschap Rivierenland en bij Rijkswaterstaat Oost Nederland begrepen dat er al in het begin van de aanleg van de wijk sterke vermoedens waren dat de waterhuishouding van de wijk onvoldoende zou blijken te zijn. Volgens de gemeente is de GEM verantwoordelijk voor de waterhuishouding.

Wellicht is een gezamenlijke brief - via het wijkplatform? - mogelijk om de GEM te bewegen wat aan dit probleem te doen? Graag verneem ik reactie van andere gedupeerden.

Gelogd
job
Sr. Member
****
Berichten: 23


Bekijk profiel
« Antwoord #10 Gepost op: Maart 28, 2008, 09:16:50 »

of een olifant die drinken veel water pff wat een kul dat bedoel ik dus met gem kom je niet verder, zo als wij wel betaald voor drainage maar gewoon niet gelegd wijk platform wel leuk maar komen ook nergens praten met gem meschien krijgen ze voor mekaar dat we een bon krijgen van intratuin
Gelogd
Suus
Super Westeramer
*****
Berichten: 121

0 0 0 0
Bekijk profiel
« Antwoord #11 Gepost op: April 04, 2008, 06:38:29 »

Hallo Henk,

Wij hebben ook last van water in de kruipruimte, en ook huis van veluwezoom gekocht. We hebben je een mail gestuurd!

Hoor graag van je!

Groet Dennis & Suzanne
Gelogd
Suus
Super Westeramer
*****
Berichten: 121

0 0 0 0
Bekijk profiel
« Antwoord #12 Gepost op: April 08, 2008, 08:47:25 »

Hoi,

Zijn er meer mensen die hierbij betrokken zijn? Veluwezoom en drainage die niet is aangelegd? Wij willen ons graag "aanmelden", maar tot op heden nog geen reactie.

Alvast bedankt!

Suus & Dennis
Gelogd
fratam
Super Westeramer
*****
Berichten: 119



Bekijk profiel
« Antwoord #13 Gepost op: April 17, 2008, 01:52:44 »

Hoi Dennis,

in het Betuwe Nieuws van  vorige week stond een ingezonden brief van iemand die er ver gevorderd mee was!

Er kwam uit die brief naar voren dat het iig de schuld van gem en of bouwer is dat dit water zo hoog staat!

ik zal nog is kijken of ik artikel nog heb!

misschien iemand anders het krantje nog???

Frank
Gelogd

Groet Frank !
Legioen
Han en Bertine
Super Westeramer
*****
Berichten: 142


type Cerise, Wodan 6


Bekijk profiel WWW
« Antwoord #14 Gepost op: April 17, 2008, 03:32:49 »

Als men aan iemand uit Lingebuurt B met 36 cm water in de kruipruimte antwoord dat de hoogste grondwaterstand onder het laagste punt van uw woning blijft, is het logisch  Wink dat men het vloerpeil in de woningen die later worden gebouwd (Lingebuurt A) 30 a 40 cm hoger legt.

Iedereen weet toch dat de hoogste grondwaterstand in Lingebuurt B (fase 1 en 2) circa 35 cm lager ligt dan in Lingebuurt A Wink.... hum....


Het bijgevoegde  Wink en ...hum... geven aan hoe je bovenstaande tekst moet zien.
Gelogd

type Cerise, Wodan 6
frentz
Jr. Member
**
Berichten: 5

0 0 0 0
Bekijk profiel E-mail
« Antwoord #15 Gepost op: April 29, 2008, 08:19:15 »

hoy Han en Bertine

de mail geplaats 17 april is voor mij een onzin mail wat probeer je nou uitteleggen je praat over 36 centimeter water in de kruipruimte je praat over grondwaterstand je praat over vloerpeil wat bedoel je nou eigenlijk dit is een serieuse zaak .Ik zie niet in hum zoals jij je mail eindigd


m.vr.gr Henk Frentz
Gelogd
Suus
Super Westeramer
*****
Berichten: 121

0 0 0 0
Bekijk profiel
« Antwoord #16 Gepost op: April 29, 2008, 08:35:16 »

Hallo Henk,

Is er al nieuws over je zaak met Veluwezoom? Ik ben met je eens dat het een hele serieuze zaak is. Concreet voor ons is de vraag of er wel drainage is aangebracht. En natuurlijk; hoe moet het nu verder?

Fijne avond,

Suus
Gelogd
frentz
Jr. Member
**
Berichten: 5

0 0 0 0
Bekijk profiel E-mail
« Antwoord #17 Gepost op: April 30, 2008, 08:16:14 »

hallo suus

Ik kan je verzekeren dat er door veluwezoon geen drainage in de lingebuurt is aangelegd ( dit is nog eens bevestigd door de dir. van de veluzoom ) op 21 april is in rotterdam in de zittingzaal van het g.i.w.de mondelingen behandeling van de arbitraigezaak betreffende wateroverlast kruipruimte aanwezig waren de aannemer de verkrijger en mijn persoon over 6 weken de uitslag

m.vr.gr.
henk frentz



*kees: even de spelling van een woord gewijzigd.
« Laatste verandering: April 30, 2008, 08:28:10 door Kees » Gelogd
Han en Bertine
Super Westeramer
*****
Berichten: 142


type Cerise, Wodan 6


Bekijk profiel WWW
« Antwoord #18 Gepost op: Mei 06, 2008, 03:54:40 »

Beste Henk Frentz,

Wat ik bedoel is dat Lingebuurt A (Lingebuurt fase 3 en 4) circa 35 cm hoger is aangelegd dan Lingebuurt B (Lingebuurt fase 1 en 2). Lingebuurt A heeft daardoor geen danwel minder last van water in de kruipruimte dan Lingerbuurt B.

Bovenstaande heb ik niet uit eerste hand, maar als dit waar is lijkt het erop dat men bij de realisatie van Lingebuurt A wateroverlast wilde voorkomen door het laagste punt van deze huizen hoger te leggen dan die in Lingebuurt B.

Jammer dat je mijn bericht opvatte als een onzin mail. Ik vind het ook een serieuze zaak. Achteraf had ik mijn bericht van 17 april misschien anders moet opstellen. Sorry was niet zo bedoeld als het werd opgevat.

Gr.

Han
Gelogd

type Cerise, Wodan 6
frentz
Jr. Member
**
Berichten: 5

0 0 0 0
Bekijk profiel E-mail
« Antwoord #19 Gepost op: Mei 06, 2008, 05:25:28 »

Beste Han

Het heeft niets te maken met hoogte van het bouwpeil t.a.z. van n.a.p.water in de kruipruimte is regenwater wat de weg van de minste weerstand zoekt .En dat is niet de zeer slecht doorlatende kleilaag waar mee aangevuld is rondom de woningen.Schoenmaker(hoe goet bedoelt ook) blijf bij je leest
ps
Het geeft ook spraakverwarring t.a.z.van het probleem

gr. henk frentz
Gelogd
Han en Bertine
Super Westeramer
*****
Berichten: 142


type Cerise, Wodan 6


Bekijk profiel WWW
« Antwoord #20 Gepost op: Mei 07, 2008, 10:48:48 »

Ik hoop dat in dit geval de k-waarde en de c-waarde de beperkende factoren zijn.

mvrgr
schoenmaker
Gelogd

type Cerise, Wodan 6
Stranger
ik ben nog zo jong.....
Super Westeramer
*****
Berichten: 419



Bekijk profiel E-mail
« Antwoord #21 Gepost op: Juni 06, 2008, 11:55:19 »

Uit De Gelderlander:

Citaat
Aannemer moet water uit kruipruimte halen
vrijdag 06 juni 2008 | 16:47 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 06 juni 2008 | 20:11


ELST - De bewoners van een huis aan de Aureus in Elst, waar geregeld 36 centimeter water in de kruipruimte staat, moeten alsnog een drainagesysteem krijgen.

Dat is de uitkomst van de arbitragezaak die hierover is gevoerd door de huiseigenaren tegen aannemer Veluwezoom. De laatste voerde aan dat zo'n systeem zinloos is omdat het lager komt te liggen dan het riool waardoor afwateren niet mogelijk is. Water uit het riool zou zelfs het huis in kunnen lopen.

Maar omdat de aannemer niet ontkent dat andere oplossingen mogelijk zijn vindt de arbiter dat daar dan maar naar gezocht moet worden. Zo is een systeem met pompen denkbaar.

Volgens de bewoners is het vocht slecht voor de gezondheid en trekt het ongedierte aan
.

Ik heb zo'n idee dat hierover het laatste woord nog niet gesproken is........
Gelogd
Han en Bertine
Super Westeramer
*****
Berichten: 142


type Cerise, Wodan 6


Bekijk profiel WWW
« Antwoord #22 Gepost op: Juni 08, 2008, 10:42:21 »

Henk,

Gefeliciteerd met deze overwinning.

Han
Gelogd

type Cerise, Wodan 6
Pagina's: [1] Print 
« vorige volgende »
Ga naar:  


Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte

Powered by SMF 1.1 RC3 | SMF © 2001-2006, Lewis Media
Joomla Bridge by JoomlaHacks.com
Pagina opgebouwd in 0.063 seconden met 21 queries.
Stem op deze site van ESalon.nl

Design by ESalon