Vandaag: donderdag 04 december 2008
Menu
Home
Zoeken
Adverteren
Disclaimer
Contact
Deelgebieden
Groenoord
Centrale Zone
Lingebuurt
Lanenbuurt
Krekenbuurt
Wonen
Nieuwbouw Aanbod
Brochures
Woonbladen
Handig
FORUM !
Links
Nieuws
Kalender Elst
Het weer in Elst
Plattegrond
Kranten
Ondernemers
OvdM
KvK Centr. Gelderland
Leuk
Niels' Column
Spelletjes
Inloggen
Welkom Gast.






Wachtwoord vergeten?
Nog geen account? Maak er één aan!
Je bent hier: Home arrow Het Westeraam-forum !arrow Nieuwbouw ( Lanenbuurt / Lingebuurt / Centrale Zone)arrow Beukenhaag wordt vervangen door ligusterhaag

Startpagina Help Zoek Kalender Inloggen Registreren
Nieuws:

+  Westeraam.info
|-+  Het Westeraam-forum !
| |-+  Nieuwbouw ( Lanenbuurt / Lingebuurt / Centrale Zone)
| | |-+  Beukenhaag wordt vervangen door ligusterhaag
« vorige volgende »
Pagina's: [1] Print
Auteur Topic: Beukenhaag wordt vervangen door ligusterhaag  (gelezen 511 keer)
idriskatja
Gast
« Gepost op: Januari 18, 2008, 03:57:31 »

Hallo,

Vandaag kregen wij een brief van onze aannemer dat zij de reeds geplaatste beukenhaag op de zgn. verticale straten zoals bijv. Turris in februari gaan vervangen door ligusterhagen (omdat de GEM dit heeft bepaald). Heel lastig want wij hebben ons tuinplan op de beukenhaag afgestemd (op de andere erfgrenzen hebben we dus zelf beukenhagen laten plaatsen). Wie heeft hier ook last van? En weet iemand misschien wanneer het besluit van de gem is genomen om op de verticale straten zeg maar liguster te plaatsen. Dat vroeg iemand van de rechtsbijstand.
In de brief van de aannemer stond dat het om 151 huizen zou gaan.

Ben benieuwd naar de reacties!

Gr. Katja
Gelogd
job
Sr. Member
****
Berichten: 27


Bekijk profiel
« Antwoord #1 Gepost op: Januari 18, 2008, 05:01:31 »

de gem overlegt niet die doen dat gewoon want zij zijn de baas
Gelogd
Stranger
Super Westeramer
*****
Berichten: 422



Bekijk profiel E-mail
« Antwoord #2 Gepost op: Januari 18, 2008, 11:22:27 »

Ergens zou er een besluitvorming moeten zijn te vinden op internet, maar IK kan hem tot nu toe niet vinden met Google.
Is er dan geen democratisch besluit genomen en heeft het GEM i.d. zomaar beslist?

(Ik kan het me wel voorstellen, want met het planten van beukenhaagjes kan echt wel veel mis gaan, zie hier op Groenoord maar. Ze slaan echt niet aan!)

Iets om in de werkgroep te behandelen?
Gelogd

Het GEM kan mij nog (steeds) niet overtuigen...
Joost
Super Westeramer
*****
Berichten: 232


Lucky Bastard!


Bekijk profiel E-mail
« Antwoord #3 Gepost op: Januari 20, 2008, 01:28:59 »

Hoi Katja

Ook langs Vicus is dit nu de gang van zaken. In onze tuin staan kleine beuken (in het ontwerp opgenomen omdat...) en langs de kavel staan nu ligusterhagen. Voor ons huis echter wel beukenhaag.... Huh Huh

Mij maakt het niet zoveel uit, als het maar groeit! Maar ten koste van ons tuinontwerp gaat het zeker.

Als je hier werk van wilt maken, dan kan dat zeker. Is beslist geen besluit dat langs reguliere weg (lees voor bezwaar vatbaar) is genomen. Sterker nog: kijk de koopakte er maar op na: beukenhaag!

Groet
Joost
Gelogd

Denarius 57 (11E01) Oktober A1
Pagina's: [1] Print 
« vorige volgende »
Ga naar:  


Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte

Powered by SMF 1.1 RC3 | SMF © 2001-2006, Lewis Media
Joomla Bridge by JoomlaHacks.com
Pagina opgebouwd in 0.064 seconden met 21 queries.
Gratis laptop bij KPN internet
Stem op deze site van ESalon.nl

Design by ESalon