Ik ga zeker bezwaar aan tekenen daar de huidige situatie waarin de woning zich bevindt:
- geen goede aan- afvoer wegen;
- overlast van bouwverkeer en -werkzaamheden;
- nog geen voorzieningen (winkels en scholen) in de wijk;
- etc. etc.

toch wel juiste gronden voor een bezwaar zijn.

E.e.a. kan via  http://www.overbetuwe.woz-portaal.nl/

Of een voorbeeld van een schriftelijk bezwaar op:
http://www.cranendonck.nl/upload/formulieren/BEZWAAR%20WOZ.doc

Mocht iemand meer gronden voor bezwaar hebben dan gaarne vermelden.
Als er een jurist in de zaal is die een standaard Westeraam-bezwaar wil maken dan gaarne ook hier plaatsen. 

zoals al eerder vermeld ik ben er niet zo thuis in. Kan iemand een brief online zetten. Laten we wel wezen we zullen allemaal (bijna) dezelfde bezwaren hebben toch??

Ik zie al dat het helemaal niet zo overdreven moeilijk is om een brief samen te stellen.

als ik er zo over na denk is de peildatum van de WOZ toch 1-1-2005?
Toen hadden we inderdaad nog bijna geen fatsoenlijke wegen, die zijn pas in de loop van dit jaar aangelegd.

Ik hoop dat meer brieven online gaan op dit forum.

Ik heb alleen een bevestigings brief gekregen.
Er staat in dat ze binnen een jaar zullen reageren, verder niks.
Groeten,
Sjoerd

Vandaag ook de bevestiging ontvangen van de afgelopen woensdag verstuurde brief!!

Tip 1:
De machtigingskaart inleveren (na ondertekening) op het gemeentehuis; het bedrag in 4 delen en het 1e deel er van invullen (voor de drie overige kwartalen ontvang je dus een nieuwe acceptgirokaart.

Tip 2:
Bezwaar aantekenen en dat zo uitgebreid mogelijk omschrijven (lukt niet digitaal, dus een extra mailtje aan de belastingambtenaar van de gemeente met daarin aanvullende informatie)

Ik heb dus een bezwaarschrift ingediend met de volgende bezwaar redenen (naast de al eerder vernoemde):

- geen openbare voorzieningen zoals aanvankelijk wél toegezegd per datum van aanslag zoals winkels en horeca;
- geen (basis)scholen zoals beloofd;
- geen veilige verharde wegen, waardoor onveiligheid al weggebruiker maar ook grotere slijtage aan privé auto's;
- overlast door veelvuldig bouwverkeer dagelijks tussen 0700 en 1800 uur;
- overlast van veelvuldig (bouw)stof en (bouw)afval;
- onrust door (bouw)geluidsoverlast tussen 0700 en 1800 uur;
- geen sociaal en medische voorzieningen (o.a. huisartsen);
- ontbrekend openbaar vervoer;
- ontbreken van speelterreinen;
- ontbreken van hondenuitlaatplaatsen waardoor alle beschikbare "vrije ruimte" daarvoor nu (letterlijk) in gebruik genomen is;
- ontbreken van verkeersmaatregelen waardoor hardrijden niet wordt bestreden en geen repressief toezicht plaatsvindt (door de politie);
- de vergelijkbare woning (zie de vergelijking van je eigen woning op het portaal van de gemente site) staat in een totaal andere omgeving welke ook niet vergelijkbaar is gelet op bovenstaande punten én de woningen verschillen qua inhoud en perceelsgrootte ook aanzienlijk;

suc6 gewenst met bezwaren... maar schiet wél op!

Nee, nog niet. Maar de gemeente Overbetuwe mag er wel een jaar over doen, dus dat kan nog wel een paar maandjes duren.

We zijn al weer een aantal maanden verder en van ons bezwaar hebben we nog niets gehoord.
Wel hebben we een nieuwe aanslag in de bus gekregen. WAS DAT EVEN SCHRIKKEN!
Ik weet niet of het jullie is opgevallen, maar het eigenaarsdeel van de OZB is met meer dat 25% verhoogd!

Aanslag 2005:
€ 1,63 per eenheid van € 2.268,= Dit is omgerekend: € 1,7967371 per eenheid van € 2.500

Aanslag 2006:
€ 2,25 per eenheid van € 2.500,= € 2,25 / € 1.7967371=1,25227 % dus 23,227% boven het wettelijk toelaatbare!

Worden we wakker en gaan we weer met z'n allen tegen deze aanslag in bezwaar of laten we deze gemeente z'n gang gaan?

Begrijp ik nu goed dat je OPNIEUW tegen de WOZ bezwaar moet maken? Ook ik heb namelijk nog niets gehoord van de WOZ aanslag 2005? Kan ik dezelfde brief gebruiken lijkt me aangezien de peildatum nog steeds 01-01-2003 is. Wat mij wel bevreemd is dat onder het kopje WOZ wel letterlijk staat : naar de toestand per 01-01-2005. Vraag me af wat ze daar mee bedoelen.

Daarnaast dus ook bezwaar maken tegen OZB lijkt mij.
Zie voor een voorbeeld brief : http://www.eigenhuis.nl/NR/rdonlyres/A701B03B-B504-4CCD-B24D-49B1E9E2B96A/0/BezwaarOZBOnjuisteTarieven_21feb06.doc

Met de gemeente gebelt; de lopende bezwaren van de Westeramers worden voor mei allemaal behandelt. De nu ontvangen aanslagen moeten betaald worden. Indien bezwaren gegrond worden verklaard, vindt achteraf een verrekening plaats, vermeerderd met een wettelijk rente percentage.

Dus:
- Nu betalen, later ontvangen
- Geen nieuw bezwaar indienen

Joep is goed bezig!!!!!

Gaat er dus om wat die wettelijke verhoging is.