|
|
Je bent hier:
Home  Recente berichten
|
71
Gepost op: Augustus 31, 2008, 04:32:40
|
|
Gestart door Batavorum - Laatste bericht door Stranger
|
Zoals Niels (elders op het forum) reeds heeft aangegeven was er in eerste instantie meer ruimte tussen de wijk Lingebuurt en de Lanenbuurt. Helaas is deze ruimte teruggedrongen vanwege het feit dat de vorige eigenaar van de sauna een rentmeester had ingehuurd om de invloedcirkel te laten handhaven. Hierdoor kreeg het GEM minder bewegingsvrijheid en moest de gehele wijk worden verplaatst richting de Batavorum. Ofwel de erven van de bovenste percelen grenzen nu nagenoeg aan de Batavorum.
Wat wenselijk is, is dat met het verdwijnen van de invloedcirkel de wijk weer wordt teruggeplaatst naar de originele plaats. Hierdoor zal er een bredere ruimte ontstaan tussen beide wijken.
Indien je ons andere middelen kunt aanreiken welke effectief zijn om de wijk terug te laten plaatsen willen we deze graag aannemen. Echter tot op heden blijkt niets te lukken en zit er niets anders op dan bezwaar maken tegen de voorgenomen plannen.
Een andere optie voor het GEM is om een aantal extra woningen te bouwen  binnen die invloedcirkel. Dit brengt meer geld op....... " en we hoeven de bewoners van de Lingebuurt geen gelijk te geven" kan een achterliggende gedachte zijn  Leer mij het GEM kennen! |
|
|
72
Gepost op: Augustus 25, 2008, 10:13:32
|
|
Gestart door Batavorum - Laatste bericht door elst
|
|
Je hebt groot gelijk dat je tegen dit besluit in beroep gaat.Het wordt de hoogste tijd dat wij bewoners van de lingebuurt niet alles meer accepteren wat de GEM en de gemeente ons" flikken".
Alleen is nu het probleem hoe je de mensen kunt mobiliseren om in opstand
te komen.Aan ons ieder is beloofd dat de lingebuurt een zeer zeer (ja zelfs
twee maal zeer) groene buurt zou worden maar vervolgens wordt overal het groen weggesaneerd.Nu verdwijnt er weer een groene strook van ongeveer 25mtr met bomen en struiken.Hier wordt de wijk niet aantrekkelijker van en zal dit ook niet ten goede komen van de waarde van onze woningen Kunnen wij jullie ergens mee helpen laat dit dan weten
|
|
|
73
Gepost op: Augustus 24, 2008, 08:41:49
|
|
Gestart door AenB - Laatste bericht door Blub
|
Hai Suus, Nee, hier ook geen reactie. Wel vorige week 2 mannen gesignaleerd met meetlatjes die de afstand van de heg tot de stoep aan het meten waren.  Je kunt er maar druk mee zijn... Groetjes, Ingeborg |
|
|
74
Gepost op: Augustus 22, 2008, 03:36:20
|
|
Gestart door theun50 - Laatste bericht door theun50
|
|
Hallo beste leden.
Hierbij stel ik alle forumleden in de gelegenheid vragen aan mij te stellen over Glasvezelbehang en Schilderwerk.
Geheel vrijblijvend en zonder enkele verplichting of wederdienst!
M.vr.gr.
Jan Theunissen.
|
|
|
75
Gepost op: Augustus 21, 2008, 07:53:01
|
|
Gestart door AenB - Laatste bericht door Suus
|
Hoi!! Iemand nog iets gehoord van het GEM over de erfafscheidingen? Wij hebben, na vervelend telefonisch contact, een brief gestuurd met de vraag of ze concreet aan willen geven wat er niet goed is bij ons kavel. Telefonisch vertelde ze toen dat we dan 8 weken na dagtekening van de brief wederom bericht zouden krijgen. Die brief is van 6 juni j.l., maar tot op heden is het stil. Ben benieuwd of iemand meer weet!! Groet, Suus |
|
|
76
Gepost op: Augustus 20, 2008, 01:02:05
|
|
Gestart door AenB - Laatste bericht door Nielsuitelst
|
|
Het pand gaat straks over naar de gemeente. Dan wordt er gekeken wat de functie wordt, dat kan maatschappelijk zijn, maar hoeft niet.... Het is niet erg waarschijnlijk dat de gemeente er iets in gaat/laat vestigen wat een hindercirkel nodig heeft, midden in een woonwijk.
Voor de sauna was er simpelweg geen vervolg na de brand op deze lokatie.
Zie het als een soort van kadootje.. (alhoewel daar de meningen over verschillen)
|
|
|
77
Gepost op: Augustus 20, 2008, 12:51:35
|
|
Gestart door Batavorum - Laatste bericht door AenB
|
|
Kijk als zaken zo gekoppeld zouden worden, dan kan ik het weer volgen en zou het wijzigingsvoorstel t.a.v. de geur- / geluidscirkel een logische kunnen zijn. Maar waarom staat dat dan niet zo in de toelichting zoals gepubliceerd in Gemeentenieuws?
Groeten, Aad
|
|
|
78
Gepost op: Augustus 20, 2008, 12:48:52
|
|
Gestart door AenB - Laatste bericht door AenB
|
|
Bedankt voor de info, Niels en Han.
Ik ben benieuwd hoe het kan dat nog onbekend is wat er in het gebouw van de sauna komt, maar dat de gemeente al wel weet dat daar straks geen enkele cirkel van geluid of geur voor nodig is.
Ik zou het logisch vinden om eerst de bestemming te bepalen en dan een evt. cirkel te schrappen. Maar ja, omdat de gemeente bij dit plan kennelijk geen electronische inzage hoeft te geven, beschik ik misschien niet over alle feiten.
Als de GEM straks tot de conclusie komt dat een mooie maatschappelijke functie ook niet haalbaar is, kunnen ze rustig acherover leunen. Als de gemeente dan wat wil, moet de gemeente ook maar betalen..... Of zie ik iets over het hoofd?
|
|
|
79
Gepost op: Augustus 19, 2008, 10:34:09
|
|
Gestart door AenB - Laatste bericht door Kees
|
Ik was ook onaangenaam verrast dat de sauna ophield, echter de vorige eigenaar heeft eerst notarieel zijn activiteiten beeindigd (en daarmee verviel het gebruik sauna). Het was de vorige eigenaar niet gelukt om een ondernemer te vinden die hier een 'nieuwe' sauna wilde beginnen. Daarmee verviel ook de noodzaak/aanleiding om nog een hindercirkel in stand te laten.
Daarna heeft de GEM het overigens pas gekocht.
Oorzaak en gevolg liggen dus anders.
Ik denk dat oorzaak en gevolg gewoon te maken hebben met een bod van de GEM. Rekensommetje voor de voormalige saunahouder: doorstarten of goed verkopen .... Uitkomst is inmiddels duidelijk. Dat de GEM de bestemming van het pand gewijzigd wilde hebben voor de koop lijkt me logisch. Ik zie De Vries nu echt niet in zijn korte broek achter de balie van de sauna staan.  |
|
|
80
Gepost op: Augustus 19, 2008, 10:25:35
|
|
Gestart door Batavorum - Laatste bericht door Kees
|
Verzoek aan eenieder om bezwaar in te dienen tegen het laten verdwijnen van de invloedcircel van de Lingetuin!!! Indien men een kopie van ons bezwaarschift wenst te ontvangen, laat dat even weten en we zullen hem mailen.
Dus eigenlijk geen bezwaar maken tegen het laten verdwijnen van de invloedcirkel maar er juist mee instemmen dat deze invloedcirkel weggaat. Zo kan de Lanenbuurt weer opschuiven in de richting van de voormalige Lingetuin. Of snap ik het ook niet meer ....  |
|
|
Pagina opgebouwd in 0.084 seconden met 18 queries.
Laden...
|
|
