Voor wie meer info wil over hoe het zit met UMTS en regels voor de landelijke en plaatselijke overheid, hieronder klik ik een tekst hierover van de site van een gemeente waar dat debat stevig is gevoerd.

Kort en simpel zit het volgens mij zo: de gemeente heeft hier niet of nauwelijks een rol in, voorzover het om een mast van 40 meter of korter gaat. Zie verder onderstaande info.

Groeten, Aad



UMTS
Overal in Nederland worden UMTS-masten geplaatst. Extra masten zijn nodig, omdat voor UMTS meer masten nodig zijn dan voor GSM en om de capaciteit te verbeteren.

Nieuwe toepassingen
UMTS staat voor Universal Mobile Telephone System en het is de opvolger voor GSM-telefonie, omdat ook beelden verzonden kunnen worden. Niet alleen voor leuke dingen, ook voor de zorg wordt er gewerkt aan toepassingen. Denk aan senioren die langer in hun eigen huis kunnen wonen, omdat via beeldschermen er dagelijks contact is met verzorgenden.

UMTS-masten worden deels geplaatst op plaatsen waar al GSM-masten staan. Maar het mastennetwerk voor UMTS moet fijnmaziger zijn om de capaciteit te vergroten. Bij de plaatsing wordt rekening gehouden met de intensiteit van het gebruik (in steden meer dan daarbuiten) en het vermijden van overlap, omdat masten elkaar dan gaan storen. De sterkte van de radiostralen is afhankelijk van de dekking, waarbij geldt dat bij het plaatsen van meer masten er minder straling per mast is.
De afspraken tussen netwerk operators en verschillende overheden zijn vastgelegd in het Nationaal Antennebeleid. Het Nationaal Antennebureau dient als loket voor vragen over techniek, regelgeving en gezondheid. Kijk voor meer info op www.nationaalantennebureau.nl en via www.antenneregister.nl kan iedereen nagaan waar in Nederland al masten staan opgesteld.

Gezondheid 
Elektromagnetische velden zijn al meer dan een eeuw bekend. Iedereen wordt elke dag blootgesteld aan elektromagnetische velden. Niet alleen in de nabijheid van een antenne, ook bij het gebruik van een mobiele telefoon of bij radio- en tv –ontvangst, maar bijvoorbeeld ook bij het passeren van een anti-diefstalpoortje of gewoon door straling van de zon.
 
Wereldwijd is al veel onderzoek gedaan naar de mogelijke effecten van elektromagnetische velden op de gezondheid van de mens. Een effect dat wetenschappelijk is vastgesteld, is de opwarming van het menselijk lichaam. Om te voorkomen dat die opwarming te hoog wordt en daarmee tot gezondheidsproblemen leidt, heeft de Europese Commissie blootstellinglimieten aanbevolen. Die limieten worden door de Nederlandse overheid gehanteerd. Bij het vaststellen van de limieten zijn ruime veiligheidsmarges ingebouwd. Als de limieten niet worden overschreden, is er geen risico op een te grote verwarming. In het antenneconvenant staat dat bij plaatsing van zendmasten alle operators in Nederland ervoor zorgen dat de blootstellinglimieten op openbaar toegankelijke plaatsen niet worden overschreden.
 
De blootstellinglimieten per zendmast zijn voor alle burgers te vinden in het register van het Nationaal Antennebureau. Metingen bij GSM en UMTS-zendmasten wijzen in de praktijk uit dat de werkelijke veldsterkte van de zendmasten in de woonomgeving 20 á 30 keer lager is dan de gehanteerde blootstellinglimieten voor de bevolking.
 
Hoe verloopt de plaatsing van masten?
Het ministerie van VROM heeft dus bepaald dat er geen gezondheidsrisico’s zijn. Dat heeft grote gevolgen voor de plaatsing van masten. Er wordt alleen gekeken naar een geschikte locatie en een optimale dekking.

De gemeente heeft hier vrijwel geen invloed op. Antennes tot 5 meter hoog kunnen zonder vergunning van de gemeente op bouwwerken vanaf 9 meter hoog geplaatst worden. Dit wil zeggen dat men deze masten kan plaatsen zonder bemoeienis van de gemeente.

Voor masten van 5 tot 40 meter hoog is een bouwvergunning van de gemeente nodig. Het ministerie heeft de gemeenten in Nederland opgedragen dat gezondheidsrisico’s geen reden mogen zijn om een bouwvergunning voor een UMTS-mast te weigeren. De gemeente mag bijvoorbeeld een UMTS-mast op een schoolgebouw niet weigeren omdat dat ongezond zou zijn voor de kinderen.

De gemeente mag een vergunning alleen om ruimtelijke of stedenbouwkundige redenen weigeren. Zo zou de gemeente een probleem kunnen hebben met een hoge mast op een mooi historisch gebouw. Dit zou dan betekenen dat de betreffende mast op een nabijgelegen ander gebouw komt te staan.

Masten voor het C 2000 netwerk (een netwerk voor hulpdiensten) zijn altijd vergunningsvrij.

Woongebouw
Plaatsing van een antenne op een gebouw is vanzelfsprekend alleen mogelijk na toestemming van de eigenaar van het gebouw. Bewoners van een gebouw met huurwoningen hebben ook een grote invloed. Als de meerderheid van de bewoners tegen is mogen de antennes niet worden geplaatst. Deze instemmingprocedure wordt verzorgd door een onafhankelijk bureau, dat er voor zorgt dat alle bewoners een instemmingformulier krijgen.

Zie voor meer informatie op de overheidswebsite: www.antennebureau.nl (kijk bij Burger en Wet- en regelgeving)

Waar kan ik zien waar de masten staan? 
Op de site van het Antenneregister kunt u de locaties van antenne-installaties bekijken door de postcode in te vullen.
 
Links UMTS
·  VROM dossier: GSM en UMTS antennes
Dit dossier legt uit wat GSM- en UMTS-antennes zijn en onder welke voorwaarden ze kunnen worden geplaatst.
 
·  Wikipedia: UMTS (Universal Mobile Telephone System)
Wat zegt Wikipedia over UMTS?
 
·  InfoMil: GSM en UMTS
InfoMil informeert overheden over de implementatie van milieubeleid. We zijn een schakel tussen de beleidsmakers van het ministerie van VROM en gemeenten, provincies en waterschappen die dit beleid uitvoeren. In beide richtingen verzamelen en verschaffen we kennis.
 
·  Het Antenneregister
Het Antenneregister geeft een overzicht van de antenne-installaties voor mobiele telefonie en landelijke omroep die in Nederland in werking zijn. De eigenaren van de antennes geven de gegevens door aan het Antenneregister, waar ze vervolgens zichtbaar gemaakt worden door het Antennebureau. Op deze manier kunt u snel zien of bij u in de buurt antennes staan opgesteld en waarvoor die antennes gebruikt worden. De antennegegevens worden ieder kwartaal vernieuwd.

·  Het Antennebureau
Het Antennebureau is het overheidsloket voor informatie, advies en voorlichting over antennes voor iedereen
 
·  Gezondheidsraad (www.gr.nl)
 
.  Landelijk standpunt GGD (www.ggd.nl)
 
·  Postbus 51
Landelijke voorlichting over GSM en UMTS
 
. Kennisplatform Electromagnetische Velden
Informatie over elektromagnetische velden en gezondheid.

Kees,

De brief van 1 oktober van de GEM die wij mochten ontvangen, laat toch weinig mogelijkheid tot misverstanden:
"Wij trachten om voor de jaarwisseling de aansluiting met de Rijksweg Noord volledig gereed te hebben."

Als je hij wel volledig gereed is, maar niet te gebruiken zou de GEM dat er wel bij gezet hebben (zou ik denken).

Groeten, Aad

Iets voor een burgerinitiatief? Heb je 100 handtekeningen voor nodig, zie hieronder de tekst daarover van de gemeente-site.

Groeten, Aad


Burgerinitiatief
--------------------------------------------------------------------------------
 
De inwoners van gemeente Overbetuwe hebben de mogelijkheid om zelf direct onderwerpen op de politieke agenda te plaatsen. Dit is het recht van burgerinitiatief. In het kort komt dat hierop neer: onderwerpen die de gemeenteraad niet oppakt, kunnen onder bepaalde voorwaarden door inwoners op de raadsagenda worden geplaatst. Ook ideeën waaraan nog niemand gedacht heeft maar die volgens u een verrijking voor uw gemeente of dorp betekenen, kunnen ingediend worden. U hebt dus als inwoner een middel om een nieuw onderwerp of voorstel op de agenda van de raad te krijgen. De raad praat vervolgens over dit punt.

Wat moet u doen met een nieuw idee of plan?
U gaat na of uw onderwerp zich leent voor behandeling door de gemeenteraad. Hierover kunt u informatie krijgen bij de griffie in het gemeentehuis, tel: 0481-362305, e-mail: griffie@overbetuwe.nl
Daarna schrijft u een brief met omschrijving en toelichting aan de raad van de gemeente Overbetuwe. Deze brief dient u persoonlijk af te geven bij de balie Publiekszaken van de gemeente Overbetuwe. Bij Publiekszaken zijn hiervoor ook standaardformulieren beschikbaar.
Behalve uw eigen naam, handtekening en kopie van een geldig legitimatiebewijs, moet uw plan voorzien zijn van honderd namen, adressen en handtekeningen van inwoners vanaf de leeftijd van 16 jaar, van de gemeente Overbetuwe die uw idee steunen.
Wat gebeurt er met uw voorstel?
Ambtenaren hebben 3 weken nodig om uw voorstel te bekijken en te beoordelen. In zijn eerste vergadering daarna beslist de raad of uw voorstel op de raadsagenda wordt geplaatst.
Als de raad uw voorstel wil gaan behandelen dan gebeurt dat in de vergadering die hierop volgt. U wordt hiervoor uitgenodigd, ook om eventueel een toelichting te geven.
Zo spoedig mogelijk nadat de raad over het voorstel een besluit heeft genomen, krijgt u hiervan schriftelijk bericht. Ook komt het besluit in de wekelijkse gemeenterubriek in Hét Gemeente Nieuws en op de website van de gemeente Overbetuwe.
Wat kan niet?
Een vraag, klacht of bezwaarschrift. Ook mag uw voorstel niet gaan over een onderwerp waarvoor de raad niet bevoegd is of over iets waarover de raad nog onlangs een besluit genomen heeft. En het moet om een zaak gaan die uw hele gemeente of dorp raakt. Kleinschalige onderwerpen op niveau van straat, wijk of persoonlijke aard zijn uitgesloten. De verordening burgerinitiatief die u bij de raadsgriffie kunt inzien, geeft precies aan wat een burgerinitiatief niet mag inhouden.


Vragen?
Als u nog meer wilt weten over het burgerinitiatief dan kunt u altijd terecht bij de griffie in het gemeentehuis, tel: 0481-362305, of e-mail: griffie@overbetuwe.nl.



 

 

Kijk als zaken zo gekoppeld zouden worden, dan kan ik het weer volgen en zou het wijzigingsvoorstel t.a.v. de geur- / geluidscirkel een logische kunnen zijn. Maar waarom staat dat dan niet zo in de toelichting zoals gepubliceerd in Gemeentenieuws?

Groeten, Aad

Bedankt voor de info, Niels en Han.

Ik ben benieuwd hoe het kan dat nog onbekend is wat er in het gebouw van de sauna komt, maar dat de gemeente al wel weet dat daar straks geen enkele cirkel van geluid of geur voor nodig is.

Ik zou het logisch vinden om eerst de bestemming te bepalen en dan een evt. cirkel te schrappen. Maar ja, omdat de gemeente bij dit plan kennelijk geen electronische inzage hoeft te geven, beschik ik misschien niet over alle feiten.

Als de GEM straks tot de conclusie komt dat een mooie maatschappelijke functie ook niet haalbaar is, kunnen ze rustig acherover leunen. Als de gemeente dan wat wil, moet de gemeente ook maar betalen..... Of zie ik iets over het hoofd?

Bij de gemeentelijke mededelingen in gemeentenieuws van vandaag wordt aangekondigd dat vanaf morgen, donderdag 14 augustus, een "ontwerp-wijzigingsplan Westeraam, invloedcirkel N" ter inzage komt. Het gaat om het schrappen van de invloedcirkel op het voormalige complex van sauna Lingetuin.

Wat de gemeente (ja, want die gaat daar uiteindelijk over en niet de GEM) hiermee beoogt wordt uit de toelichting niet duidelijk. Wat zijn nu de plannen met het saunacomplex en wat wil de gemeente en waarom? Iemand anders die dat al weet?

Als het goed is, komt het binnenkort ook electronisch ter inzage via http://www.overbetuwe.nl/web/show/id=212057 De gemeente is immers vanaf 1 juli verplicht om bestemmingsplannen ook electronisch ter inzage te leggen. Wellicht dat we daar nog wat meer info uit krijgen.

Groeten, Aad

Hallo allemaal,

Afgelopen vrijdag zag ik iemand op de fiets met een kaveltekening langsgaan bij de vrije kavels om te zien of die inmiddels voldoen. Ik verwacht dus dat de eigenaars van die kavels binnenkort bericht krijgen. Als ik wat hoor, zal ik het doorgeven.

Verder vraag ik me naar aanleiding van het bericht van Suus af of de GEM de toezegging van de wethouder naleeft dat voor feitelijke handhaving eerst nog een gesprek met de GEM mogelijk is. Daar kan je je m.i. in elk geval wel aan vasthouden, ook richting de GEM. De brief van de wethouder aan een aantal bewoners van de Bataaf en Denarius is te downloaden bij mijn vorige bericht van 21 mei jl. op dit onderwerp.

Tot ziens, Aad

Nieuw spreekwoord: wie niet plant, heeft nooit vertraging.....

Dag Jannie,

De straatspeeldag is ook dit jaar weer in de Dageraad (Groenoord).

Groeten, Aad

Ha Joost,

Ik ga er vanuit dat je (als ze gaan handhaven) tijd krijgt om je aannemer/ontwikkelaar aan te spreken. Maar de brief is daar natuurlijk niet helemaal helder over.

Verder vraag ik me af of iedereen wel duidelijk is wat er wel en niet met een schutting mag die grenst aan de openbare weg....

In elk geval heeft de GEM op 27 mei jl. alsnog een correcte brief gestuurd aan alle bewoners van de Lingebuurt B over de "finishing touch"-acties, waaronder de handhavingsactie mbt de erfafscheidingen.

We wachten het verder af.....

Groeten, Aad

Hoi Jannie,

Erg, ach... iedereen was totaal verzopen, voorzover niet in regenpak, en in het buitengebied is onweer toch een beetje riskant.....

We zullen duimen.

Groeten, Aad

Ter informatie, de gemeente heeft nav deze gang van zaken in elk geval de GEM aangesproken. Zie bijgaande brief van wethouder Van Rooijen naar aanleiding van opmerkingen vanuit de gemeenteraad.

Groeten, Aad

Achter de Katholieke kerk op de Dorpsstraat. De inhuldiging is natuurlijk vooral op de Dorpsstraat, compleet met muziek. Vorig jaar liep het vanaf de Rabobank richting het plein voor het stadhuis (en nu maar hopen dat we niet weer onweer hebben op de laatste avond).

Hoi,

Misschien een tip, behalve via het telefoonboek of de gemeentegids, kan je ook via www.independer.nl/gezondheidszorg en 'zoek en vergelijk' op postcode een zorgverlener zoeken. Je ziet dan ook een (beperkt) aantal kenmerken van die praktijk.

Een andere ingang is de zorgatlas op www.cz.nl en dan 'zorg en gezondheid'.

Mijn indruk is dat deze sites vrij complete overzichten geven, incl. afstand in minuten en/of km's.

De site 'kiesbeter.nl' van het ministerie van VWS biedt helaas zeer onvolledige informatie.

Let ook op evt. voordelen die je verzekeraar bij bepaalde zorgverleners biedt (of gaat bieden).

Succes ermee. Groeten, Aad

Vanuit de commissie Ruimte is gisteren aan de projectwethouder gevraagd of hij mogelijk een bemiddelende rol kan spelen om de communicatie tussen bewoners en GEM Westeraam te verbeteren. Althans dat begreep ik via via.

Wethouder Van Rooijen zou hebben aangegeven dat er wel aandacht is voor het probleem "communicatie", maar dat de GEM 'natuurlijk' inhoudelijk gelijk als er niet is voldaan aan de eisen en voorwaarden zoals opgenomen in de overeenkomst tussen bewoners en GEM....

PS wat betreft die vacature buurtbemiddeling: volgens mij gaat dat om bemiddeling tussen bewoners. Wij hebben meer aan goede instructies voor de GEM of een wijk-ombudsman/vrouw.

Beste Kees,

Ik vrees dat de GEM daar geen bepalingen over heeft op laten nemen in onze kontrakten.....

Ter info nog even de brief die we samen met een aantal bewoners erover aan de raad hebben gestuurd.

Groeten, Aad

Alle vrije-kavel-eigenaren, hebben onderstaande brief gehad van de GEM. En de overige bewoners krijgen hem binnenkort, aldus telefonische informatie van de GEM (al wil de GEM dat desgevraagd schriftelijk niet bevestigen, omdat wij daar volgens de GEM niks mee te maken hebben).

Wellicht goed om alvast te weten....... want als men dit echt zo gaat doen en de lijn doortrekt naar alle woningen, dan zal ca. 90% van de erfafscheidingen eruit moeten, zo valt in te schatten (even er vanuit gaande dat ook bij de andere woningen bijv. de afstand van 25 cm van de kavelgrens geldt).

En de lijn doortrekken lijkt logisch, zowel uit oogpunt van rechtsgelijkheid als uit oogpunt van beeldkwaliteit. Immers, waar aan een woonpad of woonstraat zowel vrije kavels als projectwoningen staan heeft het weinig zin alleen de vrije kavels te handhaven.

Mijn indruk is dat de aannemer bij de Vicus al eerder is aangesproken door de GEM en dat daardoor toen de beukenhaag is vervangen door liguster (zie item daarover). Als de aannemer vertrokken is, zal de GEM echter de nieuwe eigenaar aanspreken.


Geachte heer, mevrouw,

U heeft met GEM Westeraam Eist CV een overeenkomst gesloten terzake de verkoop van een perceel bouwgrond in het bouwgebied Westeraam te Eist. Inmiddels heeft u de woning gerealiseerd en heeft u de woning betrokken.

In de overeenkomsten die daartoe zijn gesloten is een bepaling opgenomen over erfafscheidingen. Deze dienen op uw kosten in de vorm van hagen conform de bij de overeenkomst horende tekening te worden aangelegd en te worden onderhouden. Wij hebben geconstateerd dat een aantal bewoners niet of niet volledig heeft voldaan aan dele verplichting. Wij hebben ondermeer de navolgende gebreken geconstateerd:
. Er is in het geheel geen haag aangelegd
. In plaats van een haag is een hekwerk geplaatst
. De haag is niet op de juiste plaats aangelegd ten opzichte van de erfgrens (afstand 25 cm).
. De haag is gezet tegen een gaaswerk of raster
. De haag is niet over de gehele breedte van het perceel aangelegd.
Wij hebben een inventarisatie gemaakt van kopers die de hagen niet of op onjuiste wijze hebben aangelegd en zijn voornemens een handhavingsactie te starten. Alvorens wij daartoe overgaan, stellen wij u in de gelegenheid de hagen op uw perceel op juiste wijze aan te leggen en de niet toegestane erfafscheidingen te verwijderen. Op de u bekende tekening staat duidelijk aan welke eisen moet worden voldaan. Alternatieve plannen zullen door ons niet worden geaccepteerd. Wij vertrouwen er op dat u ten spoedigste aan uw verplichtingen zal voldoen.

Drie weken na dagtekening van dele brief, zullen wij een nieuwe inventarisatie maken.
Indien dan blijkt dat u niet aan uw verplichtingen heeft voldaan zullen wij u conform artikel16 van de overeenkomst officieel in gebreke stellen. Indien u dan niet binnen acht dagen heeft voldaan aan de overeenkomst, staat vast dat u tekort bent geschoten in de nakoming van de
overeenkomst. Dan zijn wij bevoegd bij de rechtbank nakoming van de overeenkomst te vorderen en u een boete op te leggen van drie pro mille van de koopprijs per dag dat u in gebreke bent.

Wij menen er goed aan te doen u nu reeds mede te delen dat indien u niet volledig en tijdig aan uw verplichtingen voldoet, wij het advocatenkantoor AKD Prinsen Van Wijmen opdracht hebben gegeven om nakoming van de overeenkomst bij de rechtbank at te dwingen en de noodzakelijke stappen te zetteen om de boete te innen. Dit zal gebeuren door middel van
een dagvaarding. De kosten van deze procedure komen voor uw rekening.
Uiteraard hopen wij dat het niet zover behoeft te komen en dat wij bij de volgende controle kunnen constateren dat de hagen op juiste wijze zijn aangebracht.

Wij hopen u hiermee naar behoren te hebben geinformeerd.
Hoogachtend,
GEM Westeraam Beheer B.V.
namens
GEM Westeraam Eist C.V.

Beste Roel,

Mijn afsluitende bijdrage kan je vinden in het maandbericht van het CDA-overbetuwe van juni/juli, met reactie van CDA-raadslid Brigitte Faber.

http://overbetuwe.cda.nl/LinkClick.aspx?link=070710-maandbericht+junijuliDEF.pdf&tabid=9859&mid=20049

Groeten, Aad

Er is inmiddels een uitgebreide website over de parkontwikkeling, www.parklingezegen.nl.

Hier zijn ook brochures te downloaden.

Op de site ook een verslag van de stuurgroep van 28 juni. Hier kan je uit afleiden dat er binnenkort een concreet plan komt (inclusief 70 mln. euro publieke financiering) hoe ze in de periode tot 2013 het park in zgn. basisuitrusting gaan aanleggen.

Wat dat precies inhoudt is mij in elk geval nu nog onduidelijk, maar er lijkt schot in te komen als je de site mag geloven. Over het stuk dat het dichtst bij ons in de buurt komt, staan teksten als:

De Park   
Het deelgebied De Park (zo genoemd naar het oude landhuis De Parck dat hier heeft gestaan) krijgt de uitstraling van een stadspark met grote afwisseling. Het ligt tussen enkele grote woonwijken en wordt daarom een aantrekkelijke ontmoetingsplaats, met bomen, paden en speelweides. Ook kunnen bezoekers terecht in één van de aanwezige horecagelegenheden. In De Park komen een of twee evenementenweides voor bijvoorbeeld concerten, exposities of paardenconcoursen. Het bestaande golfterrein wordt in de nieuwe inrichting opgenomen.

Er komen ook delen in De Park met een meer natuurlijk beeld, bijvoorbeeld bos. Een ander element in dit deelgebied is het 'Romeinse Lint': een brede zone met daarin fiets- en voetverbindingen tussen Elst en Schuytgraaf. Het Lint volgt in grote lijnen een oude loop van de Rijn in de Romeinse tijd. Het Lint wordt beplant met kastanje, een boomsoort die ooit door de Romeinen is ingevoerd. 

Incidenteel is er ruimte voor gebouwen, zoals een biologisch centrum of een horecavoorziening, maar wel op voorwaarde is dat deze bijdragen aan het park.

Ben benieuwd! Groeten, Aad

En vandaag hebben alle ouders van de scholen in De Zon ook nog een brief van de wethouder gehad (aan schoolteams, medezeggenschapsraden en al diegenen die hierover hebben gemaild of geschreven).

Het is een sportieve brief (kern: 'Er is de nodige commotie geweest, maar het moet mij van het hart, dat u op een zeer correcte wijze uw ongerustheid aan ons heeft kenbaar gemaakt) en er wordt nog ingegaan op een aantal vragen die zijn gesteld rond de huisvestingssituatie van het VO op Westeraam.

Groeten, Aad

Hoi Jannie,

Mooi.

En wellicht ben je ook geinteresseerd in de brief die Mieke Sanders, de directeur van de bso aan alle ouders van De Zon heeft gestuurd. Geeft een goed beeld van hoe zij samen met de oudercommissie bezig is om de kwaliteit van de bso te verbeteren (meer diverse activiteiten). Ook wordt aangekondigd dat er de mogelijkheid zal komen voor opvang tot 18.30 uur (nog zonder verdere details over kosten etc).

Groeten, Aad

Hallo,

De besluitenlijst van B&W is inmiddels gepubliceerd. Zie de upload. Daarmee is het dan officieel.

Groeten, Aad

Hoi Jannie,

De site van de bso in de brede school is 'onder constructie'. Je kan het proberen op het tel.nr. van kdv Dikkertje Dap: 0481-375598 of anders rechtstreeks bij BSO Het Schateiland, Forum 3,6661 TW Elst, 0481-352577, info@kinderopvang-Elst.nl, www.kinderopvan-Elst.nl

Via bijgaand linkje kan je ook het inspectierapport http://www.hvdgm.nl/ufc/file2/hgm_internet_sites/unknown/12aa0236bfc0240afc4b9aa1b0024e9e/pu/BSO_Eigenwijs.pdf over de bso eigenwijs (heet nu Het Schateiland) van 2006 inzien, als je daar belangstelling voor hebt.

Groeten, Aad

Ere wie ere toekomt:
- D66 was de eerste collegepartij die volledig tegen het oorspronkelijke voorstel van de wethouder inging en helder partij koos voor geen vo in de basisschool!
- Gemeentebelangen stelde de dinsdag voorafgaand aan de cie burger vragen die geen misverstand lieten bestaan over hun standpunt; Groen Links sloot zich daar direct bij aan.
- En binnen CDA, VVD en PvdA is meer binnenskamers flink gediscussieerd en met een goede uitkomst!

Wat het meest effect heeft gehad, de 150 ouders die op het stadhuis waren of de inbreng van deze of gene laat ik graag aan anderen over. Het resultaat telt!

Groeten, Aad

Beste Han,

Inderdaad dit was het nota-advies waar B&W mee hebben ingestemd. Het volledige advies in sjabloon was te groot om te uploaden, maar de strekking is helder. De besluitenlijst van B&W wordt volgende week in B&W vastgesteld en dan gepubliceerd (althans zo gaat dat bij de meeste gemeenten, dus dat zal hier ook wel zo zijn) en daar zal dan in staan:

Besluit:
a. akkoord te gaan met de investering in noodlokalen VO Het Westeraam en de tijdelijke huisvesting van basisschool De Esdoorn in schoolgebouw De Wegwijzer en de kosten € 98.000 voor 2007 te dekken uit de algemene reserve;
b. akkoord te gaan met de huurvergoeding 2006/2007 VO Het Westeraam ad. € 124.000 en deze kosten te dekken uit de algemene reserve 2007;
c. de kosten aanpassing schoolgebouw De Wegwijzer van € 15.000 te dekken uit de ontvangen bijdrage van schoolbestuur Trivium voor achterstallig onderhoud (budgettair neutraal);
d. de huurkosten ruimte kerk bij De Wegwijzer voor 2007 van € 1.605 te dekken uit de algemene reserve;
e. de raad vooraf een voorstel te doen tot het vaststellen van een begrotingswijziging, waarin de financiële consequenties in overeenstemming met hoofdstuk 6 van dit voorstel worden geregeld. De financiële consequenties van dit voorstel voor de jaren 2008 en volgende jaren door de afdeling MO nader te laten bepalen en deze vervolgens op te nemen op het PNL 2008-2011.

Voor de achtergrond ervan: zie de upload.
 
Groeten, Aad