Michiel,

Klopt dat het aan Mambo ligt. De Joomla-site's hebben nergens last van.
Ik ben dan ook bezig om een ombouw in gang te zetten. Gelijk met een nieuwe lay out.
Maar door de koppeling met het SMF-forum is dat iets gecompliceerder. En ik wil de site minimaal uit de lucht halen voor een ombouw.
Als je suggesties hebt zie ik ze graag in mijn mailbox 

gr.

Kees

Gisteravond, 19-10-2006, is Westeraam.info voor de tweede maal gehacked. We waren er vrij snel achter en hebben e.a.a. weer ongedaan gemaakt.
Door de hack-aanval kan het zijn dat er problemen zijn met de koppeling naar het forum. Onze excuses hiervoor.
We gaan er vandaag alles aan doen e.e.a. weer in orde te krijgen.

Het kan evt. voorkomen dat de site er even helemaal uit moet om deze geheel te vernieuwen.

Het Westeraam.info-team.

Ik heb er nog niets over gehoord.
Ik heb overigens wel een tussenstand gehad vwb. de afvalstortingen die ik gedaan heb. Viel me niet eens tegen.

Ja, als je op de bouwers wacht dan is het mogelijk 2 jaar na dato opgelost.
Dat is mijn ervaring .......

Vertel er dan ook gelijk bij dat je het op Westeraam.info gelezen hebt ............
ze kunnen de provisie gewoon op mijn bankrekening storten hoor ...   

....... herbestraten van enkele meters stoeprand op diverse plaatsen in de wijk;

....... "herstelwerkzaamheden" van de Wiebeltuinen;

....... en misschien wel meer zaken ......

deze dus:



zie http://www.kieskeurig.nl/product/72023CABB0830414C1256B9B00728B9E.htm

Tja, als het spoor dicht is dienen de bestuurders op de Aamsestraat het kruisingsvlak vrij te houden. Het heeft dan zeker geen zin om het verkeerslicht van de Regenboog ook op rood te laten staan daar het verkeer richting A325 gewoon door kan rijden.
Misschien een melding aan het adres van de gemeente.

En dat door rood rijden ............. kwestie van asociaal gedrag ! Zijn waarschijnlijk mensen die boven de wet staan. Misschien houden ze daar nog een keer een controle.

Is inmiddels geregeld.........zie voorpagina !

Stijn,

Helaas zitten ze er toch tussen. Ze snappen niet dat straks de hemelwaterafvoer ook gezuiverd moet worden en we daar gewoon weer voor gaan betalen.
Nee, dan liever nu 3 eurootjes in de 2 weken om de auto netjes schoon te spuiten in de Aam.

Han,

Je verhaal en mij geheel bekend en ook duidelijk.
Ik dacht dat jouw stelling (dat de gemeente als bestuurlijk orgaan niet als handhaver kan optreden) algemeen bedoeld was.
Vwb. het eigen terrein heb je helemaal gelijk. Vwb. de openbare weg is dit weer wel mogelijk.

gr.

Kees

En hoe zit het dan als een gemeente regels stelt betreffende parkeren binnen de gemeente en daarvoor zelf controleurs in dienst heeft?

Naar aanleiding van de twijfel die er is over het wel of niet mogen wassen van de auto in de wijk heb ik eens contact gezocht met gemeente.

Je mag de auto niet wassen op je eigen kavel. Dit staat immers in de koopakte (in hetzelfde artikel als het parkeren op eigen kavel). Op dit artilkel staat bij niet naleven zelfs een boete van € 1000,-

En op de openbare weg ?
Voor de openbare weg is niets geregeld volgens de experts van de gemeente Overbetuwe. E.e.a. schijnt al diverse malen bij B&W te zijn aangekaart maar die willen het niet in de APV opnemen daar er dan ook op gecontroleerd moet worden. Dit schijnt niet haalbaar te zijn.
De Westeraam is nml. niet de enige wijk met een systeem waarbij hemelwaterafvoer direct in het open water geloosd wordt.

Dus:
U mag op de openbare weg uw auto wassen.

Maar:
Dit is niet goed voor ons milieu daar het afvalwater (met daarin zeep en olie) via de goot direct in het open water terecht komt.

Tja, ze kunnen in een koopcontract wel regels stellen maar dan moeten er ook mensen zijn die deze regels handhaven.
Er zijn namelijk altijd mensen die de regels graag overtreden. Vaak doen ze het daar dan ook om.
En ze er op aanspreken ? Dat accepteert dat soort mensen niet.

@Michiel,
In de koopcontracten van mensen in Groenoord staat dat indien je kavel volgens het bouwplan is voorzien van garage / parkeersplaats je dan ook een voertuig op de kavel moet parkeren. Tweede, derde of vierde mogen dan op de openbare weg.

Vwb. de website van de gemeente, de APV staat er wel op maar je moet dan zoeken naar een bepaald item. Staat dat item niet in de APV dan zul je het ook niet vinden. 

Staat er daadwerkelijk "in de wijk" of "op uw eigen kavel" ?

Die koop / aannemingsovereenkomst is nml. alleen van toepassing op uw eigen kavel en niet op de openbare weg.

Voor het autowassen op de openbare weg moet nml. iets geregeld zijn in de APV. De vraag is of dat het geval is. 

Echt weer een lekkere botte reactie van onze Stranger ....... 

Wat ermee bereiken ?
Met deze peiling wil ik laten zien dat er veel onduidelijkheid over het autowassen is. En uit de reacties tot nu toe blijkt dat die onduidelijkheid er zeker is.

Want naast de vraag of het milieu-technisch wel of niet gewenst is blijft de vraag staan of het wel of niet toegestaan is ............

En ja, ik houd van gemak. Waarom moeilijk doen als het makkelijk gaat. Probeer het ook eens.

De tijd vliegt voorbij ................

....... realiseer ik mij als ik (na mijn vakantie) zie dat er al bewoners zijn in De Lingebuurt.

Mensen:  GEFELICITEERD met de nieuwe woning !   

Ook ik heb een brief ontvangen van de gemeent dat met alle punten die ik genoemd heb al rekening gehouden is. ......... 
 
Ja ja ja,  nog even en dan ga ik het nog geloven ook.

Dank voor de tip. Het staat op de voorpagina.

Misschien dat er een afgevaardigde van dit forum die kant op kan gaan voor een mooie foto van de opening. Helaas ben ik zelf niet in de gelegenheid om een kijkje te nemen en een plaatje te schieten. Foto gaarne mailen naar mail@westeraam.info

BVD

Hebben wij, de bewoners van de Westeraam, hier een uitnodiging voor ontvangen van dhr. De Vries ?
Je kent dat wel hapje, drankje etc. 

Theo,

GEM schrijft dit wel in de nieuwsbrief.

Maar ja, zien is geloven hier in de Westeraam. 

Danny,

Ik zeg ook niet dat je dat artikel aan de man moet oplezen. Ik zet het er alleen bij zodat je zelf kan lezen dat e.e.a. wettelijk zo geregeld is, dat ik het antwoord niet uit mijn duim zuig.

succes

Als die mensen daadwerkelijk van de beveiliging zijn, dan zijn ze verplicht een uniform met V te dragen.

Artikel 9 (Wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus)
1.
Een beveiligingsorganisatie aan welke een vergunning is verleend draagt er zorg voor dat de personen die zijn belast met beveiligingswerkzaamheden, bij de uitvoering van deze werkzaamheden een door Onze Minister goedgekeurd uniform dragen.


Op zich wel een goede zaak dat er beveiliging loopt. Het is bekend dat er van de bouwterreinen veel gestolen wordt.

Die is helaas aan m'n neus voorbij gegaan .....