Stranger,

En zo zijn er meer mogelijkheden waarbij je niet eens de Rijksweg-Noord hoeft te gebruiken. 
En wellicht komen we elkaar dan nog eens tegen 

Job, dit lijkt me niet juist daar ik zelf gelezen heb dat het wijkplatform zich heeft ingezet voor de opening van de doorgang.
Je spreekt over "problemen die opgelost moeten zijn", dan bedoel je de herinrichting van de Ceintuurbaan ?

Ik hoop dat we deze discussie kunnen sluiten en dat we zonder veel tegenslagen voor de kerst binnendoor naar de Rijksweg-Noord kunnen. 

Aad,

Ja, de brief heb ik inmiddels ook in huis. Hierin wordt wel de aansluiting met de Rijksweg Noord genoemd. Positieve zaak dat het eindelijk gaat gebeuren.

gr.

Kees

Peter,

Een positief bericht. Al kan ik me best voorstellen dat ondanks de inrichting de doorgang dicht blijft. Daar wordt nml. niet over geschreven.

Koen,

Ik denk dat 1/3 een beetje overdreven is. Verder is maar een deel van de Lingebuurt gebaad bij de opening van de noordelijke ontsluiting.

Blijft staan dat ik het belachelijk vind dat De Vries e.e.a. bepaald. Er zijn ook al platformen en commissies mee bezig geweest echter tot nu toe zonder het gewenste resultaat.

Ik denk dat we de boel gewoon maar zelf open moeten gooien. ;-)

Han,

Ik zou graag gebruik maken van het burgerinitiatief maar ik ben bang dat dit hier niet onder valt:
"En het moet om een zaak gaan die uw hele gemeente of dorp raakt. Kleinschalige onderwerpen op niveau van straat, wijk of persoonlijke aard zijn uitgesloten."

Er schieten soms diverse scenario's door mijn hoofd. Ik zal ze hier niet noemen.
Ik ben wel van mening dat wij als bewoners goed onze stem moeten laten horen.
We betalen diverse belastingen, we leven in een democratisch land, dan kan het toch niet zo zijn dat alleen dhr. De Vries bepaalt wat er gebeurd ? 

Het is al weer enige tijd geleden dat er over gesproken en geschreven is: de opening van de Ceintuurbaan aan de noordzijde.
Juist nu er begonnen is met het bouwrijp maken van de Lanenbuurt en er tractoren, vrachtwagens over de Ceintuurbaan rijden en daar dikke moddersporen achterlaten.

Accepteren we met z'n allen het beleid van de GEM en wachten we tot "medio 2009" op de opening van de noordelijke ontsluiting ?!?!
Of gaan we voor een opening vóór 01-11-2008 ?!?!
 

Hallo,
Dat woordje "nieuw" ziet een ingelogd lid bij een nieuw bericht. Het systeem houdt bij of u een bericht gelezen heeft of niet.

Ik zag dus zojuist wel het woordje nieuw achter je bericht. Als ik straks weer kijk staat dit er niet achter. E.e.a. wordt bijgehouden middels de zogenaamde cookies. Als u niet ingelogd bent dan weet het systeem niet wie u bent en kan dus ook niet bepalen of u een bericht wle of niet gelzen heeft. Het woordje "nieuw"staat in dat geval ook niet achter de berichten.

Perry / Rikky,

Hetgeen je hier leest is een afspiegeling van wat er leeft in de wijk. Vele positieve zaken maar ook veel negatieve zaken. Dat is gelukkig niet alleen hier in de Westeraam maar op vele nieuwbouwplaatsen in Nederland.

Natuurlijk kunnen we allemaal mooi weer spelen en alleen de positieve zaken plaatsen / laten staan maar daar hebben we geen van allen iets aan.

Dat er mensen zijn die alleen anoniem posten is ook iets van deze tijd. Tegenwoordig durft men niet meer openlijk voor de mening uit te komen. Zeker een slechte zaak. We hebben al wel een drempel gelegd door een registratie verplicht te stellen maar ook dan kun je anoniem blijven. Dat is soms het nadeel van internet.

Ik reken er op dat jullie een paar goede topics starten.

Ik denk dat oorzaak en gevolg gewoon te maken hebben met een bod van de GEM.
Rekensommetje voor de voormalige saunahouder: doorstarten of goed verkopen ....
Uitkomst is inmiddels duidelijk.
Dat de GEM de bestemming van het pand gewijzigd wilde hebben voor de koop lijkt me logisch. Ik zie De Vries nu echt niet in zijn korte broek achter de balie van de sauna staan. 

Dus eigenlijk geen bezwaar maken tegen het laten verdwijnen van de invloedcirkel maar er juist mee instemmen dat deze invloedcirkel weggaat. Zo kan de Lanenbuurt weer opschuiven in de richting van de voormalige Lingetuin.

Of snap ik het ook niet meer .... 

Frank,

Parkeren is overal een probleem. 1.3 plaats per woning is gewoon te weinig.
Als het echt niet anders kan mag je best bij mij in de straat parkeren. Als je tenminste een plaatsje kan vinden. 

Per 31 juli as. komt onze huurwoning (type April) aan de Aureus vrij. Ideale woning voor evt. een tussenoplossing daar deze gestoffeerd is. Zelfs nog stoelen / kasten ter overname.

 Huur loopt via Verbeek Vastgoed maar overname kan onderling geregeld worden.

Interesse ?
Stuur een mail via http://www.westeraam.info/component/option,com_dfcontact/Itemid,92/

Hallo,

Die paaltjes zullen best in het plan staan. Maar wat hebben die paaltjes met het parkeren te maken ?
Op het trottoir parkeren is echt niet toegestaan. 

Han,

In dat geval kun je er met een planning wel rekening mee houden.

Ach er wordt nu door de mannen van KWS geroepen dat de straat die ze net open hebben gegooid pas in week 30 (over 7 weken) klaar is. Moet kunnen toch.

Vandaag een leuk bericht ontvangen. De straat wordt opgeknapt. Trottoirs worden gelegd en er komt een nieuw wegdek in. 

Beetje jammer alleen dat op vrijdag het bericht komt dat de dinsdag er na de straat voor een paar weken niet toegankelijk is. Zeg dat maar even tegen de spacspuiter, de verhuizer, etc. 

En volgens G.S. van de GEM is dicht ook echt DICHT. Tja, we moeten uitkijken dat de GEM op een maandagmorgen niet heel de wijk zomaar dicht legt.

Moraal van het verhaal. Leuk dat de straat aangepakt wordt maar kan dat nu niet even een paar weken van tevoren gemeld worden. En nee, je kan dit niet zien aankomen daar ze normaliter kriskras door de wijk gaan met het dichtleggen en bestraten.

Frank,

Natuurlijk heb ik wat anders te doen. Het gaat alleen om het feit dat als ik zo'n bord neer wil zetten ik tegen heel veel regeltjes aanloop. Nu wordt het gewoon neergezet.
Maar het geeft niet. Ik plak er wel een bord onder. 

Barend,

Een tip mijnerzijds:
Leg er een aantal in je kruipruimte. Dan liggen ze uit de weg en in geval van een storm kunnen ze van pas komen. Wellicht heb je er al aan gedacht.

Job,
Ik doelde ook op het praten met medebewoners om die doorgang open te maken.

Bij deze wil ik de wijkbewoner bedanken die zaterdag de hekken bij de doorsteek aan de kant heeft gezet.
Goede actie daar het te gek voor woorden is dat we via "De Aam" moeten rijden om de wijk in te komen. Moet niet gekker worden met de GEM (opdrachtgever rotonde).

Wellicht kunnen we er ook eens over praten om zelf de noordelijke afsluiting van de Ceintuurbaan open te maken. 

Han,

Dat je de wind van voren hebt gekregen verbaast me niet. En dan bedoel ik niet dat dit aan jou zou liggen.
Het feit ligt er dat men niet gewend is feedback te ontvangen.

Wij hebben de woningen ook gekocht met op de tekeningen en maquette verschillende ontsluitingswegen. Denk aan de aansluiting Ceintuurbaan - Rijksweg Noord.
Daar voldoet GEM Westeraam niet aan. Wellicht iets om ook middels een advocaat te gaan regelen ?

"De Burgemeester" van de Westeraam heeft nu ook geinvesteerd in een gemeentehuis .....

http://www.westeraam.info/nieuws/gem-lingetuin.htm

Paul,

Ik begrijp het helemaal en deel je ervaringen.

Je kunt ook wel zien dat de bouw van de rotonde in opdracht van de GEM gebeurd.
De verkeersgeleiding is vanaf afgelopen week er ook helemaal op gericht om de bewoners maar zoveel mogelijk te kl**ten.

Waarom de doorsteek dicht ?  Nu moeten we vanaf het centrum ook door De Aam, terwijl dit helemaal niet noodzakelijk is.

Waarom dit weekeinde niet gewoon tweerichting verkeer op de Aamsestraat ? Is heel goed mogelijk.

Nee, de "deskundigen" van de GEM hebben er zo goed voor geleerd dat ze de realiteit uit het oog verloren zijn.

gr.

Kees