Titel: Afsluitingen c.q eenrichtingsweg
Bericht door: Ochtendneveltje op Augustus 02, 2005, 01:09:49

Naar aanleiding van een discussie op straat met enkele buurtbewoners waren wij tot de conclusie gekomen dat de afsluitingen zoals die op de Regenboog zijn gemaakt niet zo zijn zoals op een eerdere tekening.

zie : http://members.chello.nl/h.leenders14/images/westeraam.jpg

Ook vroegen wij ons af of enkele straten eenrichtingsweg gaan worden. Iemand een deskundige opinie?

Echter vraag ik mij af als dit zo zou zijn deze straten dan VERPLICHT:
A) richting Regenboog gaan
B) richting Horizon danwel Vergezicht gaan.
C) om en om

Titel: Re: Afsluitingen c.q eenrichtingsweg
Bericht door: Ochtendneveltje op Augustus 06, 2005, 09:40:48

En heb je mw de Bot al gesproken of laat ze je weer links liggen?

Titel: Re: Afsluitingen c.q eenrichtingsweg
Bericht door: Ochtendneveltje op Augustus 09, 2005, 06:26:40

En heb je het woord bestrating Ochtendnevel nog in de mond genomen?

Titel: Re: Afsluitingen c.q eenrichtingsweg
Bericht door: Abigail op September 29, 2005, 06:29:57

Zoals de rijsituatie nu is vind ik echt pet zeg >:(
Alles via de Horizon erin en eruit rijden is dat zoals het blijft of krijgen we aan de andere kant nog een rijrichting via de rijksweg, zodat er ook een gedeelte daar erin en eruit kan rijden.
Want nu onstaat er een belachelijk situatie, en ambulance kan zo niet ergens op tijd zijn enz.

En zoals vanmiddag dat het spoor weer eens niet spoort >:( is het echt een ramp en heb ik een sluiproute genomen, daar vragen ze dan toch om?!

Er word belachelijk hard gereden, nou was dat al zo maar geven en nemen is er niet bij hoor in het verkeer hier in de wijk, want iedereen heeft er de klere in en wil zo snel mogelijk thuis zijn.

Kom je uit een zijstraat, krijg je geen voorrang hoor, want "oeps er zit een zijstraat, dat zie ik net te laat zeg" :o

Help dit blijft toch niet zo :(

Titel: Re: Afsluitingen c.q eenrichtingsweg
Bericht door: Harry op September 29, 2005, 06:46:59

Citaat van: Abigail op September 29, 2005, 06:29:57

a. Zoals de rijsituatie nu is vind ik echt pet zeg >:(
b. Alles via de Horizon erin en eruit rijden is dat zoals het blijft of krijgen we aan de andere kant nog een rijrichting via de rijksweg, zodat er ook een gedeelte daar erin en eruit kan rijden.
c. Want nu onstaat er een belachelijk situatie, en ambulance kan zo niet ergens op tijd zijn enz.

d. En zoals vanmiddag dat het spoor weer eens niet spoort >:( is het echt een ramp en heb ik een sluiproute genomen, daar vragen ze dan toch om?!

e. Er word belachelijk hard gereden, nou was dat al zo maar geven en nemen is er niet bij hoor in het verkeer hier in de wijk, want iedereen heeft er de klere in en wil zo snel mogelijk thuis zijn.

f. Kom je uit een zijstraat, krijg je geen voorrang hoor, want "oeps er zit een zijstraat, dat zie ik net te laat zeg" :o

g. Help dit blijft toch niet zo :(

Dat zijn er een heleboel:

a. Heb je helemaal gelijk, maar dat komt doordat de kruising Regenboog-Dauw-Haak is afgesloten voor werkzaamheden en bestrating. >:(

b. bekijk het kaartje maar weer: http://members.chello.nl/h.leenders14/images/westeraam.jpg en bedenk hierbij dat er GEEN eenrichtingsverkeer is! :)
c. Ik hoop dat de hulpdiensten zijn komen kijken of dat ze de toestand hier hebben doorgekregen. ???

d. Ja, waar gewerkt wordt aan het spoor rijden de treinen langzaam (en met toeters en bellen) en je weet wat er in Elst gebeurt als de treinen langzaam rijden.. ???
f. Door al die veranderingen moeten "we" steeds even wennen ???

e/g. Als alles volgende week is opgeleverd staan er misschien ook verkeersborden. Dan kan de politie tenminste een keertje komen controleren ;D ;D ;D

Titel: Re: Afsluitingen c.q eenrichtingsweg
Bericht door: Eric op September 29, 2005, 10:52:38

De afsluiting bij het Aamsepad/Sterrenhemel/ Het Westeraam was mij al geruime tijd bekend dat ie er zou komen, want de afsluiting in het midden van een woonblok (Forum woningen, oftewel, zie tekening) is ook niet echt de beste oplossing. Maar ja, wat is hier eigenlijk wel de beste oplossing.
Wij moeten er ook weer aan wennen dat er van die paaltjes nu midden op de weg staan geplant.
De ambulances zullen vast wel een sleutel hebben om die paaltjes naar beneden te gooien.

Titel: Re: Afsluitingen c.q eenrichtingsweg
Bericht door: Harry op September 29, 2005, 11:17:45

Als het ambulance-personeel uit moet stappen en het paaltje neer moeten laten, wordt het niets. Die kunnen beter omrijden, mede gezien de hoogte van de stoeprandjes om het paaltje heen.
Nee, de doorgang is alleen geschikt voor de brandweer en let op: vrachtverkeer!
Ik wil wel eens weten hoe vaak het paaltje de komende weken neergaat voor het vrachtverkeer.
Aangezien ik begrepen heb dat Eric in de buurt woont: kun jij ons op de hoogte houden van mijn vermoedens?

Titel: Re: Afsluitingen c.q eenrichtingsweg
Bericht door: Abigail op September 30, 2005, 12:46:54

Aha dat plaatje kende ik nog niet en word er ietsje pietsje vrolijker van ;) Maar knelpunten zitten er nog wel vind ik, en helaas raak ik aan bepaalde dingen toch echt niet gewend hoor, hoe ik ook mijn best doe en zal moeten doen. :)

Bedankt voor de info en toch fijn om te weten dat ook andere mensen het niet geweldig vinden, je gaat bijna aan jezelf twijfelen of je zo'n vreselijke zeur bent :-[

Titel: Re: Afsluitingen c.q eenrichtingsweg
Bericht door: Ochtendneveltje op September 30, 2005, 11:45:46

Ik heb de eerste twee afsluitingen op de Regenboog net bekeken en vraag me serieus af of politie en ambulance hier schadevrij over heen kunnen rijden met hun voertuigen. Brandweer ben ik iets minder bang voor met hun hoge wagens. Al hebben ze ook laag spul.

Maar ik vertrouw er 100% op dat het GEM dit uiteraard besproken en getest heeft :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[

Maar ja hoevaak zullen we een grote ramp hebben op de Westeraam....in de gewone dringende gevallen zullen de hulpdiensten maar via de Horizon moeten rijden. Ze zullen daarvan best op de hoogte zijn. Ook dat heeft het GEM vast en zeker door gegeven. :P :P :P

Titel: Re: Afsluitingen c.q eenrichtingsweg
Bericht door: Harry op September 30, 2005, 07:01:41

Citaat van: John Edgar Hoover op September 30, 2005, 11:45:46

Politie en ziekenauto kunnen beter via de Horizon rijden. Deze komen waarschijnlijk vast te zitten op de "knip". Brandweer heeft welliswaar een hogere auto (type vrachtauto) maar het paaltje neerlaten duurt ook wel weer even.

Het GEM: besproken??? getest???

Het gaat niet om een ramp, maar het wordt een ramp als het GEM niet communiceert!

Moet je niet TE positief worden over het GEM

Titel: Re: Afsluitingen c.q eenrichtingsweg
Bericht door: Eric op September 30, 2005, 10:01:17

Citaat

Aangezien ik begrepen heb dat Eric in de buurt woont: kun jij ons op de hoogte houden van mijn vermoedens?

Als ik het zie althans Harry, ben deze week ziek thuis geweest met een fijne griep, dus heb ik wel veel kunnen volgen. Maar vanaf maandag ben ik weer vanaf 07.30 uur de deur uit en kom pas tegen 17.30 thuis. Dan zijn natuurlijk al die vrachtwagens lang en breed weer weg. Wat me wel opviel was dat er eergisteren een stel "glazenwassers" vanaf de Lentebries komende de busbaan opreden en ter hoogte van het Aamsepad, langs de afsluiting, de parkeerplaatsen over weer de Regenboog opreden met toch wel een redelijke vaart. De ladders lagen gewoon te klapperen op het dak.
Maar daar hebben ze gelukkig ook weer een tijdelijke oplossing voor gevonden. Gewoon een rioolbuis dwars over de busbaan en het fietspad wat al tijdelijk afgesloten is ook een betonnen plaat neergelegd zodat de grootste aso's toch moeten keren.

Westeraam.info

Het Westeraam-forum ! => Verkeer & Infra => Topic gestart door: Ochtendneveltje op Augustus 02, 2005, 01:09:49